A favor do Adriano
Após a suada vitória sobre
o Bangu, o técnico Vanderlei Luxemburgo surpreendeu
ao descartar veementemente a contratação
do atacante Adriano pelo Flamengo, por não se encaixar
na filosofia atual do clube. Eu até respeito essa
decisão, e entendo que a diretoria e a comissão
técnica queiram se resguardar de qualquer tipo
de problema que possa tumultuar o atual bom ambiente do
grupo. Mas ainda assim acho essa decisão um grande
erro, e que pode até causar problemas futuros.
Sob o ponto de vista técnico, é
inegável que a presença de Adriano no Flamengo
poderia ser de vital importância, desde que o Imperador
estivesse disposto a recuperar a boa forma e jogar futebol.
Até pelo fato de a maior carência no elenco
rubro-negro ser justamente a falta de um centroavante
goleador, um homem de área forte que bata de frente
com os zagueiros adversários e seja uma referência
para os vários meias desse time. O Adriano se encaixa
perfeitamente neste perfil, e não há no
mercado nenhuma outra opção de respeito
para executar esta função.
Lógico que muitos vão dizer,
e até já estão dizendo, que contratar
um jogador aparentemente em decadência e que não
leva mais o futebol a sério é uma loucura
total. Pode até ser, mas essa era exatamente a
mesma situação em que o Adriano se encontrava
antes de voltar à Gávea em 2009. De tão
desmotivado, tinha até anunciado seu afastamento
do futebol... Quase ninguém apostava na sua recuperação,
mas o Flamengo abriu suas portas para o Imperador. E ele
correspondeu com muitos gols e um título brasileiro
após 17 anos na fila.
Lógico que ele também criou
várias polêmicas entre o final de 2009 e
o meio de 2010, que contribuíram decisivamente
para o fracasso do clube no ano passado. Mas ainda assim
ele fez 15 gols em 18 jogos em 2010. Ou seja, quando jogou,
sempre cumpriu seu papel de goleador. E esse é
que deve ser o ponto principal nesta discussão.
Se o Adriano estiver mesmo a fim de voltar ao Flamengo,
e ter o comprometimento necessário para jogar e
não causar problemas, não vejo porque deixar
de contrata-lo. E até onde eu saiba ninguém
do Flamengo sequer sentou à mesa com o Adriano
para saber suas intenções, se está
disposto a dar a volta por cima novamente com o Manto
Sagrado.
Estão desprezando um jogador que
é rubro-negro de verdade, criado no clube, apenas
por causa dos seus erros de um passado recente. Se recusam
a apostar novamente num jogador identificado com o clube
e com talento incontestável, que dentro de campo
raramente deixou de corresponder com a camisa rubro-negra.
Acho que pela história do Adriano Mengão
ele merecia uma segunda chance. Seria unir o útil
ao agradável: o Flamengo precisa de um centroavante
de peso e o Adriano precisa de um lugar onde se sinta
em casa.
Atualmente essa decisão da direção
rubro-negra pode até não sofrer maiores
protestos da torcida, pois o time segue vencendo a maioria
dos jogos - Sempre no sufoco, mas segue vencendo. O problema
é quando as derrotas começarem a acontecer.
Principalmente no Campeonato Brasileiro, onde o nível
dos times é muito superior ao do Estadual... E
elas virão, muito em função justamente
dessa falta de um homem de área. Aí a pressão
da torcida pela não contratação do
Imperador será bem grande, e poderá até
provocar a chegada de um “novo Diogo”...
E digo mais: com as portas do Flamengo fechadas
para o Adriano, abrem-se as portas para ele em outros
clubes do Rio, principalmente o Vasco. Não me surpreenderá
se o nosso maior rival buscar investidores para contratar
o Imperador, afinal eles precisam não apenas de
um grande centroavante, mas também de um novo ídolo.
E para um clube que não ganha nada desde 2003,
qualquer aposta é valida para tentar voltar a ser
campeão (vide Diego Souza). Poderá se repetir
o que aconteceu recentemente com Emerson e Zé Roberto,
até pela enorme vontade do Adriano de viver no
Rio, junto à sua família. E não seria
nenhuma traição, afinal as pessoas que hoje
mandam no futebol do Flamengo é que quiseram assim.
Por Daniel Marques, editor-chefe
do site Flamengo MTM
